Мазмуну:
- Чыккан сөздөр корголгонбу?
- Конституция тестине негиздөө пунктун кошуунун түпкү себеби эмнеде?
- Эмне үчүн чиркөө мектептерине мамлекеттик жардам көбүнчө конституциялык көйгөй жаратат?
- Жогорку сот штаттар элдин негизги укуктарынан баш тартпасын кантип камсыз кылды?
Video: Эмне үчүн өкмөт ыплас сөздөрдү айтууга чектөө койду?
2024 Автор: Fiona Howard | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-01-10 06:40
Эмне үчүн өкмөт ыплас сөздөрдү айтууга чектөө киргизет? Чыккан сөз – бийликти күч менен кулатуу же анын мыйзамдуу ишмердүүлүгүн күч менен үзгүлтүккө учуратуу аракетине үндөө. Ал өкмөт тарабынан чектелген себеби сөздөр курал болушу мүмкүн.
Чыккан сөздөр корголгонбу?
Бранденбургга каршы Огайога каршы АКШнын Жогорку сотунун чечими зомбулукка үндөгөн сөздү кошо алганда, Америка Кошмо Штаттарынын Конституциясынын Биринчи Түзөтүүсүменен корголот деп ырастайт. ал "жакынкы" коркунучту билдирбесе.
Конституция тестине негиздөө пунктун кошуунун түпкү себеби эмнеде?
Vitale. (1962). Биринчи Түзөтүүдө "Конгресс диндин түзүлүшүнө карата эч кандай мыйзам кабыл албайт" деп айтылат. Бул адегенде Конституцияга федералдык өкмөттү улуттук динди орнотуудан сактап калуу үчүн жана штаттарда динди орнотууга кийлигишүүсүн токтотуу үчүн кошулган.
Эмне үчүн чиркөө мектептерине мамлекеттик жардам көбүнчө конституциялык көйгөй жаратат?
Эмне үчүн приходдук мектептерге жардам көбүнчө конституциялык көйгөй жаратат? Динди колдоо катары караса болот, бул учурда конституциялык болушу мүмкүн … 2) анын негизги натыйжасы динди алдыга жылдыруу же бөгөт коюу эмес жана 3) «өкмөттүн ашыкча чырмалышынан» качышы керек. дин менен. "
Жогорку сот штаттар элдин негизги укуктарынан баш тартпасын кантип камсыз кылды?
жогорку сот штаттар адамдардын негизги укуктарынан баш тартпасын кантип камсыз кылды? … сот укуктарды коргоо боюнча мыйзам долбоорлорунун көбүн тийиштүү процесстик беренеге киргизди бул мамлекеттерди адамдарды негизги укуктарынан ажыратууга жол бербейт.
Сунушталууда:
Өкмөт бузуку сөздөрдү чектей алабы?
Чыкма сөз – бийликти күч менен кулатуу же анын мыйзамдуу ишмердүүлүгүн күч менен үзгүлтүккө учуратуу аракетине үндөө. Бул өкмөт тарабынан чектелген, анткени сөздөр курал болушу мүмкүн . Сот сөздүн кандай түрлөрүн Биринчи Түзөтүүгө ылайык коргоодон баш тартты?
Эмне үчүн өкмөт ыплас сөздөрдү айтууга чектөө киргизет?
Чыкма сөз – бийликти күч менен кулатуу же анын мыйзамдуу ишмердүүлүгүн күч менен үзгүлтүккө учуратуу аракетине үндөө. Ал өкмөт тарабынан чектелген себеби сөздөр курал болушу мүмкүн . Чыккан сөздөр корголгонбу? Бранденбургга каршы Огайога каршы АКШнын Жогорку сотунун чечимине ылайык, бузуку сөздөр, анын ичинде зордук-зомбулукка үндөгөн сөздөр Америка Кошмо Штаттарынын Конституциясынын Биринчи Түзөтүүсү менен корголот катары ал "
Арон Ралстон эмне үчүн байланыштарын жеп койду?
Ралстон өзүнүн контакттарын камтышы мүмкүн болгон азыктарды жегенди чечкенде, сиз Бойл бизге Франконун жүзүн көрүүгө уруксат берсе деп каалайт элеңиз. персонаждын капалуу үмүтсүздүгү; тескерисинче, ал бизди Ралстондун канга боёлгон, чоңойгон көздөрүнүн маанисиз кадрлары менен бомбалады .
Эмне үчүн Джексон банк эсебине вето койду?
Бул мыйзам долбоору Конгресстен өттү, бирок Джексон ага вето коюп, Банк "Конституция тарабынан уруксатсыз, мамлекеттердин укуктарын бузуучу жана адамдардын эркиндиктери үчүн коркунучтуу " Кайра шайлангандан кийин, Джексон Өкмөт мындан ары банкка федералдык каражаттарды депозитке салбай турганын жана … Эмне үчүн Джексон Америка Кошмо Штаттарынын банкына каршы чыкты?
Эмне үчүн Сатурн уулун жеп койду?
Рим мифине ылайык (баштапкы грек мифинен шыктанган) Сатурндун уулдарынын бири атасы Каелди кулаткандай, аны да кулатат деп алдын ала айтылган. Мунун алдын алуу үчүн Сатурн балдарын ар бир төрөлгөндөн кийин жеген . Сатурн канча уул жеди?
