Logo ky.boatexistence.com

Конфискацияланган материалдар биринчи түзөтүү менен корголгонбу?

Мазмуну:

Конфискацияланган материалдар биринчи түзөтүү менен корголгонбу?
Конфискацияланган материалдар биринчи түзөтүү менен корголгонбу?

Video: Конфискацияланган материалдар биринчи түзөтүү менен корголгонбу?

Video: Конфискацияланган материалдар биринчи түзөтүү менен корголгонбу?
Video: “Чалбасы кыргыздары. Эсимде” даректүү тасма 2024, Май
Anonim

Биринчи Түзөтүү тарабынан талаштуу түрдө корголгон материалдарды камакка алуу Төртүнчү Түзөтүүнү катуу сактоону талап кылган алдын ала чектөөнүн бир түрү. Жок дегенде ордер талап кылынат жана ири масштабдагы басып алуулар үчүн кошумча кепилдиктер талап кылынышы мүмкүн.

Мапп жана Огайодагы конституциялык маселе кандай болгон?

OHIO, 1961-жылдын 20-июнунда чечими Кливлендде башталган маанилүү сот иши болгон, анда АКШнын Жогорку Соту конституцияга 4-жана 14-түзөтүүлөргө ылайык мыйзамсыз басып алынган далилдерди колдонууга болбойт деп чечкен. штаттык кылмыш ишинде.

Мапп менен Огайо окуясынын чечими кандай болду?

Чечим: АКШнын Жогорку Соту Mapp үчүн 5-3 добуш менен чечим чыгарды. Жогорку сот тинтүү санкциясы жок мыйзамсыз алынган далилдер штат сотторунда кылмыш ишин козгоодо колдонулушу мүмкүн эмес деп билдирди.

Мапп менен Огайо оюнунун таасири кандай болду?

Огайо (1961) Төртүнчү Түзөтүүнү негизсиз тинтүүдөн жана камакка алуудан коргоону күчөткөн, ордерсиз алынган далилдерди штаттын сотунда кылмыш ишин кароодо колдонууга мыйзамсыз кылган.

14-түзөтүүнүн кайсы пункту Mapp v Огайодо колдонулган?

Мапп Огайога каршы 1961-жылдагы эң маанилүү иш болгон, Уоррен соту тарабынан 6–3 чечими менен Төртүнчү Түзөтүүнүн негизсиз тинтүүлөргө каршы коргоосу колдонулган деп табылган. штаттарга жана конституциялык жол менен алынган далилдерди мамлекеттик кылмыш куугунтуктоолорунда колдонуудан четтетилген.

Сунушталууда: