Мазмуну:
- Алсыз жана жүйөлүү талаш-тартыш болушу мүмкүнбү?
- Алсыз аргументтердин баары түшүнүксүзбү?
- Аргумент алсыз болушу мүмкүнбү?
- Алсыз индуктивдүү аргумент деген эмне?
Video: Алсыз жана акылга сыйбаган талаш-тартыш болушу мүмкүнбү?
2024 Автор: Fiona Howard | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-01-10 06:40
Алсыз жана акылга сыйбаган талаш-тартыш болушу мүмкүнбү? түшүндүрмө: Күчтүү аргументтин аныктамасынын бир бөлүгү болгондуктан, алсыз аргумент да кооптуу болуп калат.
Алсыз жана жүйөлүү талаш-тартыш болушу мүмкүнбү?
Дедуктивдүү аргументтер үчүн негиздүүлүк концепциясына окшош, чыныгы жайлар менен күчтүү индуктивдүү аргумент когент деп аталат. Аргументти жүйөлүү деп айтуу, аны жакшы, ишеничтүү деп айтуу; корутундунун туура экендигине жакшы далилдер бар. Алсыз аргумент ишенимдүү боло албайт да, жалган негиз(лери) бар күчтүү аргумент болушу мүмкүн эмес.
Алсыз аргументтердин баары түшүнүксүзбү?
Белгилер чын болгондо күчтүү аргумент ишенимдүү болот. Күчтүү аргумент, жок эле дегенде, жайлардын бири жалган болсо, негизсиз болуп саналат. Баардык алсыз аргументтер негизсиз, анткени күч - акыл-эстүүлүктүн аныктамасынын бир бөлүгү.
Аргумент алсыз болушу мүмкүнбү?
Начар аргумент - бул дедуктивдүү эмес аргумент, анын жыйынтыгына болжолдуу колдоо көрсөтө албаган аргумент.
Алсыз индуктивдүү аргумент деген эмне?
Алсыз индуктивдүү аргумент бул ал жерде тыянак, балким, эгер алар чын болсо, жайлардан чыкпайт.
Сунушталууда:
Тоо кээ бир өсүмдүктөр жана жаныбарлар үчүн жашаган жер болушу мүмкүнбү?
Тоолор өсүмдүктөрдүн жана жаныбарлардын жашоосу оңой эмес. Жука топурак, жука аба, суук, катуу шамал айлана-чөйрөнү катаал кылат. … Анын үстүндө жалаң жапыз өсүмдүктөр өскөн шалбаалар жана жайыттар бар. Аларга чөптөр, бадалдар, альп гүлдөрү, мохтор жана эңилчектер кирет .
Аргумент туура жана негизсиз болушу мүмкүнбү?
Аныктама боюнча, жарактуу аргументте жалган корутунду жана бардык чыныгы жайлар болушу мүмкүн эмес. Демек, эгер жүйөлүү аргументтин туура эмес корутундусу болсо, анда кандайдыр бир жалган негиз болушу керек. … Кээ бир туура эмес аргументтер жарактуу.
Качан ээликсиз жана алсыз колдонуу керек?
Алсыз менен ээсиздин негизги айырмасы - алсыз - милдеттүү эмес, ал эми ээлик кылынбайт Аны алсыз деп жарыялоо менен, сиз анын ичинде нөл болушу мүмкүн деген маселени чече аласыз. кандайдыр бир учурда жабуу. Эгер сиз нөлгө барабар болгон ээликсиз өзгөрмөгө кирүүгө аракет кылсаңыз, ал бүтүндөй программаны бузуп салат .
Сизде параплегия жана квадриплегия болушу мүмкүнбү?
Палич – бул оорудан же нерв системасынын жаракатынан улам денени кыймылдатуу көйгөйү. Эки түрү бар: Параплегия-дененин төмөнкү жарымынын толук же жарым-жартылай шал болушу . Квадриплегия, кээде тетраплегия-эки буттун жана эки колдун шал оорусу деп аталат .
Greenspan акылга сыйбаган ашкереликти качан айткан?
Термин ФРдин мурдагы төрагасы Алан Гринспан тарабынан популярдуу болгон Алан Гринспен Алан Гринспен (/ˈælən ˈɡriːnspæn/; 1926-жылы 6-мартта туулган) - америкалык экономист, беш мөөнөткө 13-төрагасы болуп иштеген. 1987-жылдан 2006-жылга чейин Америка Кошмо Штаттарынын Федералдык резервдик системасы.
