Мазмуну:
- Кыйынчылыктар үчүн тумар барбы?
- Кайсы Reforges кокустуктар үчүн жакшы?
- Легендарлуу ролл байыркыны кайра калыбына келтире алабы?
- Кайсы кайра иштетүү мананы көбүрөөк берет?
Video: Кандай тумарлар сынга мүмкүнчүлүк берет?
2024 Автор: Fiona Howard | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-01-10 06:40
Godly/Zealous сейрек кездешүүчү жана кадимки тумарлар үчүн Crit random үчүн жана кычышуу үчүн Crit зыяны үчүн. Соотуңуз менен 80 мүмкүнчүлүк алганга чейин тумарларыңызга такыба кийиңиз, андан кийин калганын кычышып же күчтүү кылып алыңыз. Мен 80 жашка чейин сейрек кездешүүчү, сейрек кездешүүчү, эпикалык күчтүү, легендарлуу кычыштырганды жасайт элем.
Кыйынчылыктар үчүн тумар барбы?
Активдүү мүчө. Талисмандарды коркунучтуу кокустук үчүн колдонбоңуз, курал-жарактарга рефорддорду колдонуңуз.
Кайсы Reforges кокустуктар үчүн жакшы?
Pure – бул Crit кокустуктары үчүн эң мыкты темир уста кайра куруу, бирок Fierce жакшыраак, анткени ал көбүрөөк күч жана Crit зыянын берет.
Легендарлуу ролл байыркыны кайра калыбына келтире алабы?
Легендарларды кайра жаңыртканыңызда, натыйжада Байыркы болуу мүмкүнчүлүгү болжол менен 10% болот. Бул калыбына келтирүү рецептине гана тиешелүү экенин эстен чыгарбаңыз - эгер сиз конверттөө топтомунун рецептин колдонсоңуз, натыйжа ачык эле эски КОЛДОНБОЙТ.
Кайсы кайра иштетүү мананы көбүрөөк берет?
Мүчө
- ComplexOrigin мындай деди: Эгер сиз эң көп мананы берген кайра иштетүү жөнүндө сурап жатсаңыз, бул Легендарлуу.
- Chur21 мындай деди: Легендарлуу кайра түзүү эң көп маалымат берет. …
- 5pointrekt_YT мындай деди: Легендарлуу. …
- CivetKitty мындай деди: …
- Fynn2014 мындай деди:
Сунушталууда:
Ден соолуктун ким аныктамасы сынга алынат?
ДССУ аныктамасынын көпчүлүк сындары бакубаттуулукка карата "толук" сөзүнүн абсолюттуулугуна байланыштуу … Жаңы скрининг технологиялары ооруну жана фармацевтикалык компанияларды эч качан пайда кылбай турган деңгээлдеги аномалияларды аныктайт.
Эмне үчүн гуманисттик психология сынга алынган?
Гуманисттик психологиянын негизги сынынын бири бул анын концепциялары өтө бүдөмүк. Сынчылар анык жана реалдуу тажрыйбалар сыяктуу субъективдүү идеяларды объектилештирүү кыйын деп ырасташат; бир адам үчүн реалдуу болгон тажрыйба башка адам үчүн реалдуу болбошу мүмкүн .
Философтор эмне үчүн рококо искусствосун сынга алышкан?
Дидро жана башка философтор рококо стилин искусствонун маңызы болгон сулуулукту чындап түзө алгыдай өтө үстүртөн деп сындашкан … Башка философтор рококо искусствосун өтө үстүртөн жана чектелүү катары көрүшкөн. чыныгы баалуулукка ээ болуп, стили модадан чыгып калды .
Бактылуу тумарлар салынган баштыкта канча маршмалло бар?
Баштапкы төрт зефирден 2013-жылдагы туруктуу тизмеге сегиз зефир камтылган Эски зефирлер мезгил-мезгили менен чыгарылып турган. 1994-жылы сары/кызгылт сары идиштерге жана көк айга алмаштырылган сары айлар жана көк бриллианттар биринчи жоголуп кеткен фигуралар болгон .
Спалланзанинин экспериментинин жыйынтыгы эмне үчүн сынга алынган?
Спалланзанинин натыйжалары Нидхэмдин корутундуларына карама-каршы келди: Ысытылган, бирок жабылган колбалар тунук бойдон калды, эгерде колбалар кийинчерээк абага ачылбаса, өзүнөн-өзү өсүү белгилери жок. Бул микробдор бул флягаларга абадан кирген деген ойдо .
