Кээ бир жазуучулар тайгалак окуя менен тайгалак талашты айырмалайт. … Эгер кимдир бирөө тайгалак аргументти колдонгон деп айыпталса, анда ал туура эмес ой жүгүртүү үчүн күнөөлүү деп болжолдонууда жана алар p zди билдирет деп ырастап жатканда, кандай себеп болбосун, андай эмес.
Тайгак аргументтер жакшы аргумент боло алабы?
Алар бир нерсени жасоо башка жагымсыз нерсеге тайгак тайгак алып келет деген дооматтын негизинде талашкандыктан, алар тайгалак талаштар. Бирок, дагы бир жолу, эгер X менен Y ортосундагы каузалдык байланыш сакталат деп ойлогонго олуттуу себеп бар болсо, анда тайгалак аргумент абдан жакшы болушу мүмкүн
Эмне үчүн тайгак аргументтер туура эмес?
Тайгак талашта, иш-аракет курсу четке кагылат, анткени, аз же такыр далилдерсиз, ал чынжыр реакциясына алып келет, натыйжада каалабаган жыйынтык чыгат деп ырасташат. же бүтөт. Тайгак эңкейиш окуялардын ырааттуулугуна түздөн-түз далили жок эле кабыл алууну камтыйт.
Бардык тайгак аргументтер жаңылыштыкпы?
Тайгак талаш ар дайым эле жаңылыштык боло бербейт. Тайгалак жаңылыштык - бул бир саясатты кабыл алуу же бир иш-аракетти көрүү бир катар башка саясаттарга же иш-аракеттерге алып келет дейт, бул жактаган саясат менен саясаттын ортосунда себептик байланышты көрсөтпөстөн. кийинки саясаттар.
Жалган эмес, тайгалак аргументтер барбы?
Тайгак эңкейиш окуясы бир катар шарттуу билдирүүлөр менен көрсөтүлүшү мүмкүн, тактап айтканда: … Логика жана критикалык ой жүгүртүү окуу китептеринде тайгак эңкейиштер жана тайгак эңкейиш аргументтер адатта жаңылыштыктын бир түрү катары талкууланат, бирок аргументтин жалган эмес формалары да болушу мүмкүн экенин моюнга алуу мүмкүн
