Мазмуну:
- Келечек чак болушу керекпи?
- Өткөн чак керекпи?
- Усул кандай чакта болушу керек?
- CAN азыркы чакта колдонулушу керекпи?
Video: Кайсы чак болушу керек?
2024 Автор: Fiona Howard | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-01-10 06:40
'Should', 'wuld' жана 'could' жардамчы этиштер, алар кээде чаташтырышат. Алар өткөн чак 'shall', 'will' жана 'cor'', бирок башка кырдаалдарда да колдонулат.
Келечек чак болушу керекпи?
Биз керек менен позитивдүү билдирүү жасаганда, спикер келечектеги жакшы идея деп ойлогон нерсе, алдыда боло турган нерсе жөнүндө айтып жатабыз, андыктан аны чек менен белгилеп койдум. Позитивдүү билдирүү жасоо үчүн, жөнөкөй үлгү сиздин [темаңыз] плюс “керек” жана бул жерде [этишиңиздин азыркы чак формасы].
Өткөн чак керекпи?
Should' - 'shall сөзүнүн өткөн чак. "Керек" деген сөздөрдү колдонгондо, сиз өткөндө "керек" же "болушу мүмкүн" кылган нерсе жөнүндө айтып жатасыз. Бул жерде кээ бир мисалдар келтирилген: "Мен сени менен кетишим керек болчу. "
Усул кандай чакта болушу керек?
Сиз өткөн чакты колдонгон ыкмалар жөнүндө кабарлашыңыз керек, жада калса жазуу учурунда изилдөөңүздү бүтүрө элек болсоңуз да. Себеби ыкмалар бөлүмү аяктаган аракеттерди же изилдөөлөрдү сүрөттөөгө арналган.
CAN азыркы чакта колдонулушу керекпи?
Учурда, Өткөндө жана Келечекте "Керек" дегенди колдонуу. Көпчүлүк модалдык этиштер өткөндө жана келечекте бир топ туура эмес жүрүшөт. Ар кандай контексттерде өзүн кандай алып жүрөрүн билүү үчүн төмөнкү диаграмманы изилдеңиз. 1.
Сунушталууда:
Кайсы чак ыйлады?
Ыйлоонун өткөн чак ыйлайт. Үчүнчү жактын жекелик жөнөкөй учурду көрсөтүүчү учур көрсөткүчү make more efficient is made more efficient Үчүнчү жактын жекелик жөнөкөй учурду көрсөтүүчү түрү кыйла эффективдүү кылат. Эффективдүү кылуунун учур чак мүчөсү эффективдүүрөөк кылып жатат.
Ондо өткөн чак болушу мүмкүнбү?
Could чактары жок, атоочтор жана инфинитив формасы жок. Өткөн чак жок, бирок мүмкүн болчу өткөн чак өткөн чактагы өткөн чак реалдуу эмес, же чын болушу мүмкүн болгон нерсени билдирүү үчүн колдонулат: Мен өлтүрүлгөн болчумун . Would could/should өттү?
Кайсы чак көрсөтүлдү?
Белгилөөнүн өткөн чак белгиси көрсөтүлгөн. Үчүнчү жактын жекелик жөнөкөй азыркы индикативдик түрү көрсөтөт. Көрсөтүүнүн учур чак мүчөсү көрсөтүп турат. Көрсөтүүнүн өткөн чак мүчөсү көрсөтүлгөн . Чактын кайсы түрү болгон? учурдагы кемчиликсиз үзгүлтүксүз чак (ошондой эле азыркы кемчиликсиз прогрессивдүү чак деп да белгилүү) бир нерсе өткөндө башталып, учурда уланып жатканын көрсөтөт.
Баяндама баяндары учур чак болушу керекпи?
Чак: Адатта, баяндоочу эсселер өткөн чакта жазылат. Азыркы чак көбүнчө типтүү кырдаалды сүрөттөө үчүн колдонулат. Маанилүү өткөн окуяны/окуяны баяндаган эссе да азыркы чакта жазылат . Баяндама дилбаянды кайсы чакта жазасыз? Баяндама эссе эсиңизде болсун, өткөн окуяны бөлүшөт, андыктан сиз өткөн чакта жазышыңыз керек.
Кайсы чак деп ырастады?
өтмүш чак дооматта. Үчүнчү жактын жекелик жөнөкөй учурду көрсөтүүчү учур көрсөткүчү make more efficient is made more efficient Үчүнчү жактын жекелик жөнөкөй учурду көрсөтүүчү түрү кыйла эффективдүү кылат. Эффективдүү кылуунун учур чак мүчөсү эффективдүүрөөк кылып жатат.
