8. Бор постулаттарынын кайсынысы туура эмес болгон? Түшүндүрмө: Гейзенбергдин белгисиздик принциби электрондордун так ордун жана импульсун так билүү мүмкүн эместигин, демек, анык тегерек жолдорду ишке ашыруу мүмкүн эмес экенин билдирет.
Бордун теориясынын кайсы бөлүгү туура эмес болгон?
Бор модели ошондой эле негизги абалдагы орбиталык бурчтук импульс үчүн туура эмес маанини берет жана чоңураак атомдордун диаграммаларын түзүү үчүн жакшы иштебейт. Бор модели ошондой эле Зееман эффектисин же спекулярдык сызыктардагы майда же өтө жакшы структураны түшүндүрбөйт.
Бордун 3-постулаты эмне үчүн туура эмес?
Мунун туура эмес болушунун себеби: ⟹ Алар ылдамдап жатышат (айлануу ар бир көз ирмемде ылдамдык векторун өзгөртүп тургандыктан) жана электродинамикадан бизде ылдамдануучу заряд болушу керек нурлануу.⟹ Бардык электрондор нурланууга энергияны акырындык менен жоготот, ядрого спираль кириши мүмкүн эмес.
Бордун модели эмнени түшүндүрө алган жок?
Бордун атомдук моделинин теориясы суутек сыяктуу кичине өлчөмдөгү атомдор үчүн туура болжолдоолорду жасаган, бирок чоңураак атомдор эске алынганда начар спектрдик божомолдор алынат. Ал спектралдык сызык магнит талаасынын катышуусунда бир нече компоненттерге бөлүнгөндө Зееман эффектин түшүндүрө алган жок
Бордун үчүнчү постулаты эмне?
Бордун суутек атомунун модели үч постулатка негизделген: (1) электрон ядронун айланасында тегерек орбита боюнча кыймылдайт, (2) орбитадагы электрондун бурчтук импульсу квантталат жана (3)бир орбитадан экинчи орбитага кванттык секирик жасаган электрондун энергиясынын өзгөрүшү ар дайым … менен коштолот
