Харловдун изилдөө этикасы Анын эксперименттери керексиз ырайымсыз (этикага туура келбеген) катары каралып, адам ымыркайларына ажыратуу таасирин түшүнүүгө аракет кылууда чектелген мааниге ээ. Бул изилдөөдө маймылдар өзүнчө тарбиялангандыктан эмоционалдык жактан жабыр тартканы айкын болгон.
Харловдун изилдөөсү эмнени көрсөттү?
Эки шартта тең Харлоу ымыркай маймылдар зым энеге караганда терри кездеменин энеси менен бир топ көбүрөөк убакыт өткөргөнүн аныктаган. … Харловдун иши ымыркайлар жаңы жана коркунучтуу жагдайларга туш болгондо сооронуч үчүн жансыз суррогат энелерге кайрылышканын көрсөттү.
Үмүтсүздүктүн чуңкуру эмне үчүн этикага туура келбейт?
Мунун этикага туура келбеген даражасы түшүнүксүз, анткени ал чындыгында бул маймылдарды кандайдыр бир депрессиялык абалга түртүүнүдеп үмүттөнүп жаткан, ал иштеген. … Көп өтпөй ал маймылдардын балдарына толук кам көрүүгө жөндөмсүз экенин, көп учурда аларга кордук көрсөтүп, көңүл бурбай турганын байкаган.
Харлоу эксперименти кандай жыйынтыкка келди?
Харлоу эксперименти ымыркай менен эненин ортосундагы байланыштын ачкычы кандай жыйынтыкка келген? Харлоулардын изилдөөсү эне менен баланын ортосундагы байланыштын ачкычы эненин урпактарды тамак-аш жана башка азыктар менен камсыз кылуу жөндөмдүүлүгү экенин көрсөттү.
Гиллиган Колбергдин өнүгүү теориясындагы эң чоң кемчилик эмне деп ойлогон?
Кэрол Гиллиган Лоуренс Колбергтин өнүгүү теориясындагы эң чоң кемчилик эмне деп ойлоду? Ал өнөр жай өлкөлөрүндө жашаган адамдарга гана багытталган. Ал ак түстөгү балдарга гана багытталган. Ал өнүгүүнүн үч баскычын гана тааныган.
