Келишимди юридикалык жактан милдеттүү кылуу үчүн каралышы керек болгон каралышы, мыйзамдуу түрдө жетиштүү жана келишимдүү баа болуп саналат, ал убада берүүчү тарабынан кандайдыр бир зыян келтирүүчү кандайдыр бир иш-аракетти аткаруу же жасоодон баш тартуу үчүн берилген. убада бергенге жана/же убада берүүчүгө пайда.
Төмөнкүлөрдүн кайсынысы юридикалык жактан жетиштүү кароону түзөт?
алмаштыруу келишими болушу керек. Юридикалык жактан жетиштүү болушу үчүн, мыйзам боюнча баалуу нерсе болушу керек.
Карап чыгуу деген эмне?
Каралды буюм же кызматтар сыяктуу баалуу нерсе, юридикалык жактан милдеттүү келишимдин ар бир тарабы алмашууга макул болушу керек, эгерде келишим жарактуу болуу. Мисалы, бир тарап карап чыгууну сунуштайт, келишим юридикалык жактан милдеттүү келишим болуп саналбайт.
Келишим мыйзамында юридикалык жактан жетиштүү кароонун үч түрү кайсы?
Юридикалык жактан милдеттүү келишим үч негизги элементти талап кылат: сунуш, карап чыгуу жана кабыл алуу "Сунуш" жана "кабыл алуу" терминдери абдан жөнөкөй болгону менен -- сунуш жасалат, жана четке кагылган же кабыл алынган -- "карап чыгуу" келишим аркылуу алынган баалуу нерсени билдирет.
Келишимде жетиштүү көңүл буруу деген эмнени билдирет?
Эскертүү "жетиштүү" жана адекваттуу болушу керек; бирок, бул рыноктук баа болушу керек дегенди билдирбейт. Мисалы, Thomas v Thomas (1842) окуясында аялга жылына 1 фунт стерлингге менчикте жашоого уруксат берилген деген келишим түзүлгөн. Бул жөн гана белек эмес болчу.
