Конституцияны катуу чечмелеш керекпи же эркин чечмелеш керекпи?

Мазмуну:

Конституцияны катуу чечмелеш керекпи же эркин чечмелеш керекпи?
Конституцияны катуу чечмелеш керекпи же эркин чечмелеш керекпи?

Video: Конституцияны катуу чечмелеш керекпи же эркин чечмелеш керекпи?

Video: Конституцияны катуу чечмелеш керекпи же эркин чечмелеш керекпи?
Video: ҮМҮТСҮЗ ШАЙТАНДАН АЛЛАХТАН ҮМҮТ ҮЗБӨШ КЕРЕК ЫЙЛАЙТА ТУРГАН ОКУЯ ШЕЙХ ЧУБАК АЖЫ ЖАЛИЛОВ 2024, Ноябрь
Anonim

Бирок убакыттын өтүшү менен жалпы жыргалчылык сыяктуу пункттарды жөнсүз чечмелеп берүү жагымсыз кесепеттерге алып келиши мүмкүн, анткени өкмөт өз ыйгарым укуктарынын чегин көрө баштайт жана негизги конституциялык эркиндиктерге шек келтирет. … Ошентип, конституцияны катаал жана катуу чечмелөө узак мөөнөттө эң жакшы

Конституция эркинби же катаалбы?

Loose чечмелөө Конституция ачык жол бербесе да Федералдык өкмөт өлкө үчүн жакшы нерселерди жасай алат деп айтылат, бирок Strict чечмелөөдө Федералдык Өкмөт Конституцияда айтылган нерсени гана жасай алат.

Конституцияны эркин чечмелөө керек деп ким ойлоду?

Ооба, Александр Гамильтон жана федералисттер жалпысынан Конституцияны эркин чечмелөө же куруу идеясын колдошкон. Алар Томас Жефферсон баштаган демократ-республикачылардан айырмаланып, алар Конституцияны катуу чечмелеп бергиси келген.

Конституциянын эркин чечмелөө деген эмне?

Александр Гамильтон жана анын жолдоочулары Конституциянын эркин чечмелөөнү жакташкан, бул алар документте ачык тыюу салынбаган нерселердин баарына жол берет деп ишенишкен. Бул Томас Джефферсондун катуу чечмелөөсүнө кескин карама-каршы келген.

Конституциянын бош жана катаал чечмелөө деген эмне?

Бош чечмелөөдө Конституция ачык жол бербесе да, Федералдык өкмөт өлкө үчүн жакшы нерселерди жасай алат деп айтылат, бирок Strict чечмелөөдө Федералдык Өкмөт Конституцияда айтылган нерсени гана жасай алат.

Сунушталууда: