Logo ky.boatexistence.com

Калыстык баалоочулар уникалдуубу?

Мазмуну:

Калыстык баалоочулар уникалдуубу?
Калыстык баалоочулар уникалдуубу?

Video: Калыстык баалоочулар уникалдуубу?

Video: Калыстык баалоочулар уникалдуубу?
Video: Япониянын эң чоң фестивалына жеке саякат😲 2 миллион адам жинди болуп калышты🏮 жөө тур 2024, Май
Anonim

Теорема берилген белгисиз чоңдук үчүн калыс эмес жана толук, жетиштүү статистика аркылуу гана маалыматтарга көз каранды болгон ар кандай баалоочу анын уникалдуу эң мыкты калыс баалоочусу экенин айтат. саны.

UMVUE уникалдуубу?

1 Жооп. Жалпысынан, ан UMVUE негизи уникалдуу. Сиз берген баалоочу UMVUE эмес, чындыгында ал калыс эмес!! Көңүл буруңуз, E[1−X]=1−E[X]=1−p биздин кокустук чоңдук p. параметри менен Бернулли болгон шартта

Калыстык баалоочу ар дайым барбы?

Белгилей кетчү нерсе, бир калыпта минималдуу дисперсияны калыс баалоочу дайыма эле боло бербеши мүмкүн жана бар болсо да, биз аны таба албай калышыбыз мүмкүн. Ар дайым MVUE чыгара турган бир дагы ыкма жок. MVUE табууга пайдалуу ыкмалардын бири параметр үчүн жетиштүү статистиканы табуу менен башталат.

UMVUE менен MVUE бирдейби?

Статистикада минималдуу дисперсияны калыс баалоочу ( MVUE) же бирдей минималдуу дисперсияны калыс баалоочу (UMVUE) башка калыс баалоочуга караганда азыраак дисперсияга ээ калыс баалоочу. параметрдин бардык мүмкүн болгон маанилери.

Бир нече калыс баалоочу болушу мүмкүнбү?

Баалоочулардын саны эсепсиз чексиз, анткени R континуумдун кардиналдуулугуна ээ. Жана бул көптөгөн калыс баалоочуларды алуунун бир жолу. Демек, баалоочу калыс.

Сунушталууда: