Мазмуну:
- Суроо берүү үзгүлтүктөрдү колдонуудан эмнеси менен айырмаланат?
- Добуш берүү киргизүү/чыгаруу үзгүлтүккө караганда натыйжалуураак болушу мүмкүнбү?
- Үзгүлтүккө байланыштуу эмне чындык жана аны шайлоодо колдонуунун кандай пайдасы бар?
- Добуш берүүнүн негизги кемчилиги эмнеде?
Video: Эмне үчүн добуш берүү үзгүлтүккө караганда жакшыраак?
2024 Автор: Fiona Howard | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-01-10 06:40
Үзгүлтүктүн добуш берүүгө караганда артыкчылыктары. Биринчи артыкчылыгы - микроконтроллердин иштеши Interrupt методунда Сурамжылоонун Методуна караганда алда канча жакшыраак. Сурамжылоо ыкмасында микроконтроллер түзмөктүн даяр же даяр эместигин үзгүлтүксүз текшерип турат, бирок Сурамжылоодо үзгүлтүккө караганда маалыматтарды жоготуу ыктымалдыгы жогору.
Суроо берүү үзгүлтүктөрдү колдонуудан эмнеси менен айырмаланат?
Үзгүлтүк – бул аппараттык механизм, анткени CPU үзгүлтүккө учурагандыгын билдирген зым, үзгүлтүккө учуроо-суроо сызыгы бар. Башка жагынан алганда, Сурамжылоо бул протокол, ал аппараттын аткара турган бир нерсеси бар же жок экенин билдирүү үчүн башкаруу биттерин текшерип турат Үзгүлтүккө учураткыч түзмөктөр тарабынан түзүлгөн үзгүлтүктөрдү иштетет.
Добуш берүү киргизүү/чыгаруу үзгүлтүккө караганда натыйжалуураак болушу мүмкүнбү?
Жооп: Добуш берүү үзгүлтүккө караганда натыйжалуураак болушу мүмкүн. Бул I/O тез-тез жана кыска мөөнөттүү болгон учурда болот. … Убактылуу шайлоо цикли эч кандай киргизүү/чыгарууну талап кылбастан цикл аркылуу көптөгөн ресурстарды текке кетирбестен, бул жүктү жеңилдете алат.
Үзгүлтүккө байланыштуу эмне чындык жана аны шайлоодо колдонуунун кандай пайдасы бар?
Суроо берүүнүн кээ бир артыкчылыктары – бул салыштырмалуу жөнөкөй программа, берүү ишенимдүүлүгү максималдуу ылдамдыкта, б.а. киргизүү/чыгаруу түзмөгү даяр болгондон кийин жана жок. кошумча кирүү чиптери керек. Үзгүлтүккө учуратуу пайдалуу, анткени ал бир нече түзмөктөрдү тейлей алат, ал ийкемдүү жана натыйжалуу.
Добуш берүүнүн негизги кемчилиги эмнеде?
Суроо берүүнүн кемчилиги, эгерде текшерүү үчүн өтө көп түзмөк болсо, аларды сурамжылоого талап кылынган убакыт киргизүү/чыгаруу түзмөгүн тейлөө үчүн жеткиликтүү убакыттан ашып кетиши мүмкүн.
Сунушталууда:
Эмне үчүн еддот трескага караганда жакшыраак?
Таскада ошондой эле Хэддокко караганда холестерин жана натрий азыраак болот Акырында, Хэддокко салыштырмалуу трескада көп каныкпаган жана бир тойбогон май кислоталары бар, бул аны эң сонун ден-соолукка пайдалуу вариант кылат. Демек, эгер сиз тамактануунун негизинде тандоо жасагыңыз келсе, треска жеңүүчү болуп саналат.
Эмне үчүн көп тараптуулук бир тараптуулукка караганда жакшыраак?
Көп тараптуулук эл аралык коомчулуктун колдоосуна кепилдик берет. Бул эл аралык абалды түзөт… Бир тараптуулук туруксуздаштырууда; эгерде өлкө согуштарды ички каалоонун негизинде, чектөөсүз жүргүзсө… … Көп тараптуулук акылмандык менен кызыкчылыктардын коалициясын кепилдейт .
Эмне үчүн fwd rwd караганда жакшыраак?
Көпчүлүк учурда алдыңкы дөңгөлөктүү унаалар жакшы газ пробегине ээ болушат, анткени жетектөөчү поезддин салмагы арткы дөңгөлөктүү унааныкынынан азыраак. FWD унаалары да жакшы тартууга ээ, анткени кыймылдаткычтын жана трансмиссиянын салмагы алдыңкы дөңгөлөктөрдүн үстүнөн болот.
Эмне үчүн qhd 4k караганда жакшыраак?
Бул резолюциялар алыстан кандайча көрүнөөрүнө келгенде, алардын ортосунда эч кандай байкаларлык айырма жок. QHD дисплейин конок бөлмөсүндө же эл көп бар тилкеден көрүү кошумча пикселдердин зарылдыгын жок кылат. Ушундан улам QHD 4K үстүнөн бир нече упай топтой алат .
Эмне үчүн растр векторго караганда жакшыраак?
Жалпысынан вектордук графикага салыштырмалуу растрдык графика азыраак үнөмдүү, көрсөтүү жана басып чыгаруу жайыраак, азыраак универсалдуу жана иштөө үчүн ыңгайсыз Кээ бир сүрөттөр, мисалы сүрөттөр дагы эле растр форматында эң жакшы көрсөтүлөт.
