Мазмуну:
- Лочнер Нью-Йоркко каршы жакшы мыйзамбы?
- Эмне үчүн Лохнер менен Нью-Йорк талаштуу?
- Сот кандай негиздер менен «Башкана жөнүндө» мыйзамды жокко чыгарды?
- Лочнер жаман мыйзамбы?
Video: Лохнер дагы эле жакшы мыйзамбы?
2024 Автор: Fiona Howard | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2024-01-10 06:40
Нью-Йорк, 198 АКШ 45 (1905), жумуш убактысын чектөө Он Төртүнчү Түзөтүүнү бузган деп тапкан АКШнын Жогорку Сотунун маанилүү чечими болгон. Чечим иш жүзүндө жокко чыгарылды. Нью-Йорк штатынын мыйзамы наабайкана кызматкерлеринин иштөө убактысын күнүнө 10 саат жана жумасына 60 саат менен чектеген.
Лочнер Нью-Йоркко каршы жакшы мыйзамбы?
5–4 Лохнер үчүн чечим
Сот Нью-Йорктун мыйзамын жараксыз деп тапты. Көпчүлүк мыйзам келишим эркиндигине тоскоол болот, демек, Он Төртүнчү Түзөтүүнүн иш берүүчү менен кызматкерге берилген эркиндик укугуна тоскоол болот деп ырасташты.
Эмне үчүн Лохнер менен Нью-Йорк талаштуу?
Лочнер Нью-Йоркко каршы, чечим кабыл алынгандан бери талаштуу, сот бийлигин 30 жылдан ашык убакыттан бери мыйзам чыгаруучу органдарга ырааттуу каршылаш кылып келген. Жогорку Сот эмгек шарттарын жөнгө салуучу мыйзамдарды кайра-кайра жокко чыгарып, аларды Он төртүнчү түзөтүүгө каршы келет деп чечмелеп салган.
Сот кандай негиздер менен «Башкана жөнүндө» мыйзамды жокко чыгарды?
Өзүнүн чечиминде Жогорку Сот класстык мыйзамдар жөнүндөгү маселени этибарга алган жок, анын ордуна «Бэйкеш» мыйзамы (айрыкча, анын сааттары) контракт эркиндигин (кызматкерлердин эркиндиктерин) конституцияга каршы бузуу болуп саналат деп эсептейт. алардын эмгегин жумуш берүүчүлөргө сатышат), муну сот Algeyer v. менен тааныган.
Лочнер жаман мыйзамбы?
Жогорку Соттун чечими. 1905-жылдын 17-апрелинде Жогорку Сот Лохнердин пайдасына 5–4 чечим чыгарган Нью-Йорктун наабайчылардын иштөө убактысына чектөө коюу конституцияга каршы келет.
Сунушталууда:
Чечим мыйзамбы?
Токтомдор мыйзам эмес; алар ездерунун максаты боюнча принципиалдуу турде айырмаланат. Бирок, белгилүү бир жагдайларда токтомдор мыйзам күчүнө ээ болушу мүмкүн. Бардык мыйзам чыгаруу органдарында резолюцияга алып баруучу процесс мыйзам чыгаруучу тарабынан сунуш деп аталган расмий сунуш менен башталат .
Президенттин буйруктары мыйзамбы?
Личтман мындай дейт: аткаруу буйругу мыйзам болбосо да (мыйзам Конгресс тарабынан кабыл алынып, президент кол коюшу керек), ал мыйзамдын күчүнө ээ жана ал аткарылышы керек. … Башкы командачы катары аткаруу буйруктары аскердик же улуттук коопсуздук операцияларын башкаруу үчүн колдонулушу мүмкүн .
Бетка кийүү мыйзамбы?
Коомдук транспортто, мектептерде, саламаттыкты сактоо жайларында жана башка белгиленген чогулуштарда эмдөө абалына карабастан, бардыгына маскалар талап кылынат. 2 жаштан жогорку бардык адамдарга CDC эрежелерине ылайык бет кап кийүү сунушталат .
Белгисиздик үчүн жарамсыздык мыйзамбы?
1) Кылмыш-жаза мыйзамдарында мыйзам жетиштүү түрдө ачык-айкын болбогондуктан аны жараксыз деп таануу. Эгерде кандайдыр бир талаптарды же жазаларды койгондон кийин, мыйзамда эмне талап кылынары же кандай жүрүм-турум жазаланары көрсөтүлбөсө, адатта мыйзамдар бүдөмүк деп табылат.
Джекобсон менен Массачусетс жакшы мыйзамбы?
Джейкобсон Массачусетске каршы, 197-жыл, АКШ 11 (1905) Америка Кошмо Штаттарынын Жогорку сотунун иши болгон, анда сот штаттардын милдеттүү эмдөө мыйзамдарын ишке ашыруу укугун колдогон Соттун чечим жеке эркиндик абсолюттук эмес жана мамлекеттин полиция бийлигине баш ийет деген көз карашты чагылдырган .
